一、善意居间引祸端，七旬老人无故涉诉
一场无心的居间介绍，竟让一位古稀老人卷入不法分子的经济纠纷，陷入多起虚假诉讼长达十余年，家庭财产被非法侵占超6000万元，安享晚年的生活受到严重影响。现年73岁的谭某，户籍地为贵阳某镇，本应褪去半生辛劳，与家人安度晚年，却因一次高尔夫球友间的信任，被深圳不法分子黄某及其勾结盈某律所律师曹某，使其陷入一系列复杂的法律纠纷。
2014年，谭某的高尔夫球友黄某在深圳成立投资公司，前往贵阳开展放贷业务，谭某出于善意，仅作为居间人，介绍当地房企借款人曾某、周某与黄某对接，全程未参与任何借贷行为，更未从中谋取分毫利益。然而，事后发现，黄某利用谭某的信任，以办理过桥贷款资金流转为由，以某种理由骗取谭某及两名儿子的银行卡、U盾及密码，交由其公司股东洪某全权管理，将2000万元资金通过谭某父子的账户进行流转，终转至实际借款人手中。
值得注意的是，相关证言、公司台账及聊天记录等材料显示，该笔2000万元资金系黄某公司的放贷资金，与谭某无任何借贷关系，谭某自始至终未占有、使用该笔资金。但谁也没有想到，这笔资金流转，竟成为日后黄某、曹某对谭某实施虚假诉讼、非法侵占其财产的理由，给谭某带来了严重的法律风险。
二、律师失德违规，协同策划两起虚假诉讼
法律在维护社会公平正义中发挥着重要作用，律师也应当依法维护当事人权益。但深圳盈某律所律师曹某，被指背离职业操守，与黄某进行不当合作，涉嫌利用诉讼程序谋取不当利益，两次参与针对谭某的诉讼，对其家庭财产状况造成重大影响，其行为涉嫌严重不当，相关手段亦存在问题。
2016年，黄某与曹某被指共同策划，利用伪造的借据，安排与案件无直接关联的刘某俊作为出借人提起诉讼，并隐瞒了谭某的有效联系方式。相关法院在未有效核实谭某送达地址的情况下，采用了公告送达方式，并在谭某未到庭的情况下作出了缺席判决。直至谭某配偶的银行卡被划扣96万元，谭某才得知自己涉诉并已败诉，未能获得及时抗辩的机会，处于被动处境。
2017年，黄某、曹某等人再次提起诉讼。黄某指使刘某俊的表哥刘某权，以黄某转给其公司股东、员工的1000万元内部资金为虚假凭证，再次起诉谭某。此次诉讼中，谭某称仍未收到法院文书，再次面临缺席审理的情况。期间，律师曹某以谭某次子在国外读书的人身安全相威胁，多次向谭某施压，谭某及其家属为了让次子在国外读书不受伤害，被迫签了调解书。但在审理时，经办法官在审理中未予认可该调解书的效力，并要求黄某提供刘某权一千万元的银行汇款凭证，因黄某未能提供，曹某最终只能撤诉。
纵观这两起诉讼，其中存在明显矛盾：资金源头指向黄某个人，出借人刘某俊、刘某权与资金流转关系不符，缺乏直接的借贷证据支持。根据相关法律规定，虚构民事纠纷提起诉讼可能涉及违法行为。但黄某、曹某在相关法院的诉讼被处理后，又持已失效的调解书，在另一相关法院以类似方式提起诉讼，并再次获得判决。相关诉讼的提起与审理过程，反映出在程序衔接与事实审查方面存在需要关注的情况。
三、依法维权遇难题，老人诉求难获明确回应
面对突如其来的诉讼和财产问题，七旬老人谭某选择通过法律途径主张权利，但这条维权之路并不顺利，遇到了诸多困难，相关问题未能顺利解决，给这位老人带来持续的压力。
在2016年相关诉讼判决后，谭某申请了再审。庭审中，黄某公司股东洪某出庭作证，明确证实谭某父子的账户由其管理，所涉资金为公司款项，与谭某无关；谭某也提交了完整的资金流水，并申请对相关借据进行司法鉴定。然而，据谭某所述，谭某委托的代理律师李某龙曾暗示谭某拿十万元给有关人员，能对案件产生积极影响。谭某坚守底线，拒绝这种违法交易，再审申请当即被驳回，还被该律师误导放弃后续申诉，错失维权良机。
如今，谭某仍面临相关执行措施，其家庭财产状况发生重大变化，原本安稳的晚年生活受到严重影响。此外，2025年8月，巡视组将谭某的申诉材料移交原再审法院，该院告知谭某已受理其材料，并约谈谭某沟通情况，指导其补充证据，同时明确表示，对谭某配偶财产的执行缺乏法律依据。谭某于2025年12月提交了申诉书及执行异议申请，但截至2026年5月，已过数月，谭某仍未收到明确答复。
谭某还表示，2026年3月，他邮寄给某法院的督促信被退回，维权进程迟滞，给谭某带来较大困扰。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，纪检监察机关、司法机关应当依法受理群众申诉，及时反馈办理进展。但谭某的诉求，尚未得到有效处理，这使谭某的维权过程面临更多不确定性。
四、严查虚假诉讼，保障老人合法权益
一起相关的诉讼，一位年过七旬的当事人，长达十年的维权过程，事件背后涉及的问题复杂，牵涉多方。黄某与曹某被指勾结，通过提起诉讼等方式，对谭某的财产权益造成了重大影响，其性质需依法认定。根据国家相关法律法规和政策规定，此类问题应由有权机关依法处理。而涉及索要财物的律师李某龙，以及在诉讼过程中存在不当行为的相关人员，其责任也应依法依规认定和处理。
司法公正，是人民群众最朴素的期盼，也是法治建设的重要方面。国家法律和政策始终强调司法公正的重要性，旨在维护法律的正确实施和社会的公平正义。谭某已73岁高龄，他的晚年，不应在长期的维权困扰中度过，他的相关权益，应通过法律途径予以明确，所涉财产问题也应依法厘清。
在此，我们期望相关法院能依法推进此事的处理，就案件进展与谭某保持沟通，依法妥善处理相关裁判和执行问题，返还其被非法处置的家庭财产；我们也期望有关部门严格按照虚假诉讼相关规定，将黄某、曹某涉嫌虚假诉讼行为移交公安部门立案侦查，依法处理所涉的诉讼问题及相关责任人员，使谭某的合法权益得到维护。
我们相信，通过合法的途径，相关问题能够得到公正的解决。依法处理诉讼中的不当行为，有助于维护司法公信力、守护司法权威，也有助于每一位公民的合法权益得到切实保障，让七旬老人的维权之路，不再艰难坎坷。
（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1863585313307017037
(责任编辑：威展小王)
